martes, 3 de febrero de 2009

De: Jello Biafra Para: Barack Obama

Mis amigos (no podía resistir, tenía que decirlo),

Aquí, por el semi-demanda popular, son las sugerencias que envié a Obama el Change.gov sitio para que los ciudadanos de entrada. Se gira de Obama por escrito a sí mismo a escribir para las personas que puedan leer esto. Muchas de estas ideas pueden ser familiares de mis álbumes y muestra la palabra hablada. En la mayoría de los que me quedé fuera de los grandes brainers no cubiertos por otros, y de ideas que nunca estarán de acuerdo en un millón de años.

No he votado por él debido a su historial de votación en el Congreso de la Ley Patriota, el muro anti-inmigrantes, numerosas empresas se rompe y los subsidios, el proyecto de ley FISA legalizar todas las escuchas telefónicas ilegales de las garantías negativas de seguridad, etc No obstante, yo también me sentí conmovido por su discurso en el parque esa noche en Chicago, vi llorar a Jesse Jackson y se preguntaba cómo Martin Luther King, Jr. se había sentido. Sólo puedo imaginar cuánto significado
tendría esto para Wesley Willis.

Y sí, me alegro de que la versión para adultos de la Eraserhead bebé y su amigo pitbull no se entregaron las llaves de la Casa Blanca.

Supongo que por eso le duele mucho más cuando el chico que todos deseamos que podría salir con él cuando lo vemos en la televisión se da la vuelta y respalda la posición equivocada en algo importante. Esperamos que este de la Clinton y Bidens del mundo, pero duele más con Obama porque él sabe mejor. Incluso lo dijo en la FISA / NSA espiar el proyecto de ley que con tanta elocuencia que antes de que él se opuso a cambiar su voto. Su capacidad económica y los equipos de seguridad nacional hasta la fecha nadie de la falta de "cambio" del Partido Demócrata. No es una buena señal.

Si tienes ideas o comentarios, no sólo envían a mí, enviarlos a Change.gov! Incluso tengo la audacia de la esperanza de que si una de estas ideas penetra hasta arriba, es una oportunidad que vale la pena. Tom Hayden es uno de los muchos que han señalado que corresponde a este movimiento para conducir a Obama, no al revés .

Jello Biafra

Estimado Sr. Obama,

Felicitaciones por su reciente victoria, y para ayudar a construir un fuerte mandato para el cambio. En ese espíritu, por favor no se olvide la otra nave que necesita para llegar a todo. Todas las actividades de socorro y la publicidad para la clase media no hará nada para el 40-100 millones de estadounidenses que están muriendo de hambre, los desempleados o simplemente pobres.

Que han salido de su manera de construir un puente para aquellos de nosotros hartos de la guerra, la contaminación, la desigualdad, la anarquía y las empresas de negocios como de costumbre. Usted ha activado toda una nueva generación que está muy por delante de sus mayores en saber lo que necesita con urgencia por hacer. Nunca he visto un torrente de sincera emoción, de esperanza y de apoyo a un político en mi vida, y recuerdo bien Kennedy. Usted es el primer presidente en mi vida para tener un movimiento de base de buena fe detrás de ti y listo para el rock. Espero que las multitudes "esperanza y la urgencia ha penetrado profundamente suficiente que no permita que el puente ser arrastradas.

Me acuerdo de otra persona que tuvo la audacia para aprovechar y echar de lado la esperanza del pueblo, y su nombre es Bill Clinton. Demócratas fracasan una y otra vez cuando eludir la responsabilidad de resolver y se dealmakers en lugar de dirigentes. Tan importante como lo es para encontrar un terreno común y crear un consenso para el cambio, nuestra situación es tan grave que no podemos más dealmakers. El pueblo votó a favor de un líder. Cualquier cosa menos riesgos de romper los corazones de toda una generación de galvanizado que posteriormente podrá decidir que no vale la pena involucrarse y participar más.

Medicamento fuerte que se necesita. Aquí están algunas ideas:

IRAQ - ¡Prueba esto!

Lo más parecido a una solución que he escuchado se ofreció claro en abril de 2004 por la Organización de la Conferencia Islámica (www.oic-ico.org). La OCI está integrada por 57 países islámicos, desde el África occidental a lo largo del sudeste de Asia. En su reunión anual que encontraron seis países (Indonesia, Malasia, Bangladesh, Pakistán, Yemen y Marruecos) dispuestos a caballo hasta una cantidad suficiente de sus propias tropas (unos 150.000) que nuestras tropas podrían haber ido a casa! Que de golpe la puerta a que una? Colin Powell, sobre la base de que tengan el Islámica soldados bajo mando de Naciones Unidas en lugar de los estadounidenses se encontraba fuera de la cuestión.

¿POR QUÉ?!? No una fuerza neutral de mantenimiento de la paz de los musulmanes hacer mucho mucho más lejos que el desastre que hemos hecho? No al menos un comando mucho más respeto, lo que resulta en una gran caída en la violencia? Seguramente el no detener la carnicería y Iracketeering que han generado es el Anexo A que tenemos que superar la ilusión colonialista que otros países los problemas sólo pueden resolverse por los estadounidenses. El OIC de la propuesta de EE.UU. para la retirada y la paz en Iraq debe ser revisada de inmediato, y también para el Afganistán.

Debemos poner fin no sólo de nuestra ocupación militar de Iraq, pero la ocupación económica AHORA. Iraq no es el nuestro para vender, y no es su petróleo. Su promesa de no dejar ningún EE.UU. las bases militares permanentes en Irak es un buen comienzo. Pero también han respaldado dejando las tropas de los EE.UU. en el Iraq de "proteger los activos de América como la Zona Verde." La Zona Verde no es nuestro "activo". Nos robaron y tenemos que darle la espalda. Espero que no cree en serio que puede llegar lejos con ese gigante de fortaleza feudal de una embajada que estamos construyendo, diez veces el tamaño de cualquier otro en la historia. No podemos permitirnos el lujo de perder más dinero en esto, o por el agujero negro de la administración Bush compinche trastienda trata de corruptos, incompetentes contratistas privados como Blackwater, KBR y Halliburton. Es necesario que el fuego y que necesitan para salir-NOW.

Que hacemos debemos ayudar al pueblo iraquí, y tenemos la obligación de limpiar el lío que hemos hecho. Que se doble para el Afganistán. Pero yo no puede ver este hecho llegar a menos que alguien distinto de los Estados Unidos tiene a su cargo. No nos olvidemos los 2 millones más de los refugiados atrapados fuera de Iraq que se deriva de las economías de los vecinos de Iraq, especialmente Siria y Jordania.

TERROR - ESTRATEGIA Y DIPLOMACIA, NO LA GUERRA

Incluso si nos matan a todos fuera de insurgentes y terroristas-simpatizante de mar a mar brillante, lo que va a ser como sus hijos? Y la de ellos? Despertarse. La principal causa del terrorismo no es malo, es la pobreza. Michael Moore dijo que mejor después del 9 / 11: "¿Vamos a llegar nunca hasta el punto de que nos damos cuenta de que estaremos más seguros cuando el resto del mundo no viven en la pobreza para que podamos tener buena zapatillas?" ¿Qué necesitamos de un imperio de todos modos? Aviso nunca cuánto más felices los británicos y los europeos están ahora que no tienen que preocuparse por los imperios coloniales ya la policía?

Muchos expertos y jefes de Estado, en el Oriente Medio y más allá, de acuerdo en que la mejor manera, con mucho, para tirar de la alfombra de debajo de los terroristas y reducir drásticamente sus ataques es una resolución justa y humana del conflicto palestino-israelí. El derecho de Israel a existir es más amenazados por el hecho de que graves fanáticos se están ejecutando el programa de las partes palestina e israelí. Si no tenemos el coraje de enfrentarse a ellos, ¿quién lo hará? Tan dolorosa como la retirada de Israel a fronteras anteriores a 1967 será, nuestro futuro depende de ello. Lo hace de Israel. Como Reagan, dijo Gorbachov, "Acabemos con este muro!"

Amenaza de Irán hizo grandes de carne roja en la campaña. Sin embargo, cualquier ataque sobre Irán por nosotros o la utilización de los israelíes como un proxy-volará en nuestra cara peor que Irak y Afganistán juntas. Se borrará toda la buena voluntad y el beneficio de una duda que nos queda a los ojos del resto del mundo. Irán es tres veces el tamaño de Iraq y mucho más montañosa. El pueblo ya nuestro coraje odio, gracias a la caída de su líder, elegido democráticamente, Mohammed Mossadegh en 1954 y se inicia en 25 años de tortura bajo el Shah. Apoyo y ayuda a Saddam Hussein en los ocho años de guerra Irán-Iraq que costó un millón de vidas no ayuda tampoco.

Así que, por desgracia, no se "saludaron como libertadores." Pero podríamos correr en una recta en todo el mundo "Día de la Tierra se detuvo" si Irán responde por el bloqueo de todos los envíos de petróleo fuera del Golfo Pérsico. Irán sabe muy bien que ni siquiera tiene que reducir el bloqueo del Estrecho de Hormuz. Todo lo que habría que hacer es hundirse un buque cisterna o de carga o dos otros buques y no se moverá. No de Arabia Saudita, Kuwait, los Emiratos Árabes Unidos, Qatar, Bahrein, Iraq, nada. Seguramente podemos hacer mejor que esto. Incluso Robert Gates parece pensar así. Imprudentes amenazas contra el Pakistán no va a resolver nada, tampoco.

SOLO DECIR NO A LA TORTURA

El cierre de la Bahía de Guantánamo no es suficiente. Todas las torturas, las detenciones sin juicio, los secuestros ( "entregas extraordinarias" y el ilegal e innecesaria espionaje debe terminar y ahora termina con la transparencia. De lo contrario no son mejores que Saddam Hussein o los nazis. Todo el mundo lo sabe y todo el mundo está viendo. ¿Qué pasa con las 20.000 personas que todavía tienen encerrados sin cargos en Iraq, y miles más en Afganistán?

La Ley Patriota EE.UU. es casi el peor error de nuestro gobierno ha realizado desde FDR tiró más de 100000 ciudadanos japoneses-americanos en campos de concentración durante la Segunda Guerra Mundial. Incluso de pánico, usted votó a favor de hacer permanente la Ley Patriota. Que debe ser derogado y enrojecida por el inodoro-todos de inmediato de ella. Aún peor es la Ley de Comisiones Militares, en la que los senadores que deberían saber mejor, como Robert Byrd, Sherrod Brown, Ken Salazar y John McCain votó con la mayoría de legalizar la tortura, el secuestro y el secreto de los ensayos con pruebas secretas, la liquidación de los siglos derecho humano a la edad de hábeas corpus. Una vez más, este no es lo nuestro "mayor generación" luchó con tanta valentía en la Segunda Guerra Mundial para poner fin a los nazis de hacer con nosotros?

Lo que más me cecidias es que todo esto de hierro avaro Trashing de nuestros derechos humanos básicos no se ha capturado y condenado a un importante terrorista! Incluso el FBI admite que la tortura no funciona.

Mientras tanto, si somos serios acerca de la prevención de otro ataque terrorista, ¿por qué sólo el 10% de la carga que entra en nuestros puertos los buques inspeccionados cada vez? Claro, no hay aviones han sido secuestrados por un terrorista que empuñan mal la botella de champú tamaño. Pero los contenedores de carga son lo suficientemente grande como para introducir de contrabando en un pequeño arsenal de cohetes y lanzadores de misiles que podría derribar un avión, material de bomba sucia, o incluso a sí mismo Bin Laden. A veces me pregunto si está conduciendo un taxi en Manhattan ahora.

RESTAURAR EL ESTADO DE DERECHO

Esto significa investigar y enjuiciar todos y cada uno de oficial de la administración Bush y sus compinches que pueden haber cometido delitos, mientras que en el poder. De lo contrario, la lección aprendida es que puede salir con cualquier cosa que quiera, porque la próxima administración será demasiado débil para tomar medidas. Para ponerse a gritar, NO cometer el mismo error que cuando Bill Clinton dejó la rampante corrupción, perjurio e incluso los actos terroristas de los de Reagan y Bush I regímenes quedan impunes en el interés de pasar del pasado. El crimen es la siguiente: no sólo a todos los involucrados suponen que tienen licencia para romper las leyes aún más la próxima vez que detentan el poder, pero los que deberían estar en la cárcel de la mentira, el contrabando de armas, asesinatos y tráfico de drogas en la puerta de Contra - escándalo (como Elliot Abrams, Colin Powell, Richard Armitage y Robert Gates, entre otros) en lugar se entregó aún más poderosa que las posiciones que han hecho aún peor daño. ¿Se imaginan el caos y el vandalismo, si ponemos la cabeza en la arena después de Watergate, que bygones ser bygones, y G. Gordon Liddy liquidación como director de la FBI? Secretario de Defensa Haldeman? Fiscal General Ehrlichman? Karl Rove de la silla ocupada por Colson, Magruder o Segretti?

Watergate y Contra-puerta pálida en comparación con la mayor anarquía en esta ocasión. De Jack Abramoff "s sobornos, a salida Valerie Plame, de mentir sobre las armas de destrucción en masa y hacer miles de muertos, de los fraudes por mayor y los ataques contra el derecho a voto, a la destrucción del Departamento de Justicia, a la tortura y otros posibles crímenes de guerra-este no se puede permitir que continúe.

Cheney y Rumsfeld son bastante malo. Pero es igualmente fundamental que los culpables escalón inferior que carecen de nombres como John Yoo, David Addington (apodado "Cheney de Cheney", y el General Geoffrey Miller, que rendir cuentas por su presunta participación en torturas y otros delitos graves. De lo contrario, podrían un día lugar a Fiscal General, el Secretario de Defensa, o incluso el Tribunal Supremo y recoger derecho en que se interrumpieron en su sangre empapa la trituración de la Constitución.

Incluso un estilo de Sudáfrica-Comisión de la Verdad sería un paso importante en la prevención de que esto nunca ocurra de nuevo. En caso contrario, ¿por qué debería o cualquier otra persona obedecer la ley, cuando mi propio gobierno ni siquiera se pretende? Incluso si Bush perdona la más flagrante de crímenes de guerra, todo lo que tenemos que hacer es cumplir con la promesa del Presidente Clinton para unirse al resto del mundo en la Corte Penal Internacional y no pueden salirse con la suya después de todo. Debemos limpiar y drenar los pantanos, es ahora o sólo va a obtener más sucias. Mucho más sucias.

Imperio de la ley también debe ser restablecido cuando se trata de la NSA, FISA y el espionaje interno. La revuelta de Internet por los seguidores de su propia razón. Su voto para dejar que los actores no estatales, e incluso las empresas de telefonía, frente a la masiva ilegal gancho para espiar a los ciudadanos norteamericanos fue un error muy mala. Estos son exactamente los mismos crímenes que se Nixon arrojados fuera de la oficina de Watergate. Ahora es legal Watergate demasiado? Tengo que decirlo-esto no me recuerdan a Nixon en la mayor medida de la prueba en virtud de Italia, Silvio Berlusconi. En Italia, he escuchado la broma una y otra vez que "Berlusconi tiene que mantenerse en el poder, o bien va a ir a la cárcel". Por supuesto, cada vez que Berlusconi es acusado de otro delito, su mayoría en el Parlamento sólo cambia la ley y se va libre. Debe haber tolerancia cero para Berlusconi enfermedad.

Además, hace mucho espionaje tiene sentido? ¿Qué estamos ganando aquí, además de una mayor avalancha de datos inútiles? Si el 9 / 11 fue un trabajo interno, no fue una conspiración, sino de colosales, incompetencia galopante. Estábamos ya espiar a demasiadas personas, la recogida de manera demasiados datos que nadie ha tenido tiempo de analizar. Por lo tanto la búsqueda de los verdaderos terroristas antes de que se golpeó como buscando una aguja en un estadio de fútbol.

Tengo la sensación de que usted puede firmar un importante proyecto de ley o dos desde el podio durante su discurso de toma de posesión. Podría ser un paquete de estímulo económico o el levantamiento de la prohibición sobre la investigación con células madre. ¿Qué tal también firma su primera orden ejecutiva que declara la totalidad de la Presidencia de Bush de firmar las declaraciones, añadió a los proyectos de ley en que se firmó nula y sin efecto. Estas cosas van a ir un largo camino hacia la restauración del imperio de la ley.

Acabar con el fraude electoral - RESTAURAR EL DERECHO A VOTO

Nunca pensé que después de todos estos años que una vez más nos encontramos luchando por nuestro derecho a voto. En los Estados Unidos de América? Está bien establecido que ahora todas las elecciones por lo menos desde 2000, incluidos los exámenes, ha sido empañado por la generalización de la votación contra el fraude, especialmente a través de la piratería y la manipulación de máquinas de votación electrónicas. Pero estos crímenes generalizados nunca han sido plenamente investigados, y menos aún procesado. Incluso los EE.UU. Comisión de Derechos Civiles recomendó enjuiciar entonces gobernador Jeb Bush sobre todo el fraude y la intimidación de los votantes en la Florida durante la elección de 2002. Pero su hermano el Departamento de Justicia declinó.

Es evidente la Ley Ayuda a América a Votar ha fracasado y hace lo contrario. Máquinas de escaneo óptico no son la respuesta a todos. Ahora se han demostrado ser igual de hackable soporte de papel como el famoso pantallas táctiles. Todos ellos deben ser junked de una vez por todas. Digital no es siempre mejor, y el voto no debería ser privatizado. Cualquier sistema en el que el pueblo se cuentan los votos en secreto detrás de puertas cerradas no tiene cabida en una democracia. Tampoco hay margen para la contratación de la verificación de nuestros formularios de inscripción a los mismos corruptos sesgadas empresas que fabrican las máquinas de votación falsa.

No podemos dejar que este masivo, generalizado votación sobre el robo de ir y fingir que no está ocurriendo. Puede ser demasiado tarde para revertir la destrucción de todas las elecciones robadas. Pero, nuevamente, una Comisión de la Verdad para demostrar cómo se ha hecho y que no es esencial para la supervivencia de nuestra democracia. Cualquier persona en el Congreso con una columna vertebral para esto? Las personas tienen derecho a saber.

CAMPAÑA DE FINANCIACIÓN DE REFORMA - la forma fácil

Estoy seguro de que usted estará de acuerdo en que esta campaña electoral se forma demasiado tiempo. Otros países, entre ellos uno justo al norte de nosotros, límite de tiempo para la campaña entre el 30 y 60 días. Fiebre electoral es mucho más centrado de manera la participación de los votantes es más alto. ¿Por qué no podemos hacer esto? Claro, esos otros países utilizan sistemas parlamentarios (otro cambio que espero), donde el partido en el poder llama a elecciones y tiene lugar poco tiempo después. Pero piensa en lo que podría salvar y lo que ganaría si-campaña de tiempo limitado a 90 días. No puede ser de 30 días entre los anuncios y las primarias, seguido de 30 días de la temporada principal, y luego de 30 días a casa el día de las elecciones. Cualquier persona que salta la pistola por jinetes, o solicitar contribuciones electoral demasiado pronto es automáticamente descalificado.

Espero que también de acuerdo en que las campañas de alto cargo se han convertido en carísimos. Ahora tenemos un verdadero complejo industrial Elección. ¿No sería maravilloso si no necesitaba $ 750 millones a una duración de Presidente? La forma en que nuestra campaña de las contribuciones y los grupos de presión de trabajo de hoy tiene otro nombre en otros países. Se llama soborno.

Otra manera de restaurar la cordura es ir con una ley nacional promulgada por el voto popular en Nevada. Si no le gusta ninguno de los candidatos para una oficina en Nevada, se le permite votar a ninguna de las anteriores. NOTA Si gana, tienen que volver a ejecutar la elección con todos los nuevos candidatos.

Usted dice que quiere más a la gente a levantarse y participar? Baja la edad de votar! Para obtener la atención de la gente que he sugerido en claro en la reducción de la edad de 5 años. Pero más realista, le sugiero que muestran las personas que tienen un interés en nuestra democracia al permitir que las edades 14 y hasta el voto en los consejos escolares y la emisión de bonos escolares, 16 y hasta las oficinas locales de votación y medidas, y 18 y para todo lo demás. Superar la apatía electoral es duro, pero cuando los jóvenes votar y ver los resultados, ellos pegan con ella a largo plazo.

Repensar y APAGAR la guerra contra las drogas

Prohibición es tan absurdo e inútil hoy como lo era cuando corría alrededor de Eliot Ness disparo hasta Chicago tratando de acabar con la cerveza ilegales. El mundo está riendo de nosotros, mientras que son personas reales que se robaron, encarcelados, asaltado e incluso asesinados. Tenemos un mayor número de personas encerradas en la cárcel que cualquier país en la historia del mundo. Sin embargo, nuestra tasa de uso de drogas, apenas ha disminuido en absoluto. La sangre y la violencia de las pandillas y los narcotraficantes que han salido de Colombia y Mexico al borde de convertirse en estados fallidos se extienda más allá de nuestras fronteras. Este no es país para viejos, de edad o las leyes.

Podemos hacer peor que la de, al menos, intentar la reducción de los daños en la mayoría de los programas utilizados con éxito en Holanda y otras partes de Europa? Como poco ortodoxa, ya que los sonidos, la despenalización (que no legalizar) aún más difícil las drogas, puesta a disposición por prescripción del gobierno de forma gratuita, junto con un lugar seguro para utilizarlas, ha conducido a una mucho menor tasa de delincuencia-, e incluso la adicción a la velocidad que la nuestra. ¿Por qué? La libertad de prescripción: el adicto no tiene que robar y matar a las personas a pagar las bandas de drogas "los altos precios, y las bandas se ponen fuera del negocio. Distribuidores todavía son tratados duramente y de rehabilitación se alienta. Esto también podría ahorrar hasta $ 50 mil millones al año para la rehabilitación y la educación es otra cosa que tirar malgastado por las personas en prisión.

Esto también libera miles de millones y miles de millones de dólares para el tratamiento de los adictos cuando quieren salir de las drogas-que será más pronto que tarde. Rehab cuesta 2 / 3 menos de prisión. Nuestro proliferación prisión-industrial está agotando nuestro dinero tan mal estado después de que el estado es la roza los fondos para la educación-educación!-A pagar por tirar más y más gente en la cárcel. En California, un guardia de la prisión hace ahora más dinero que un profesor. Tanto por los valores de la familia.

¿Qué hay de malo con esta imagen ?!??? Sugiero como presidente de la conmutación de penas de prisión federal de todos los pequeños en tiempo no-violentos de drogas a los delincuentes y la liberación de tiempo sirve de inmediato. Entonces instamos firmemente a los gobernadores a hacer lo mismo a nivel estatal. Una vez más, pensar en todos los perdido dinero de los contribuyentes esta libre para cosas más importantes como la educación y la rehabilitación. Estima que tan alto como $ 50 mil millones a nivel nacional.

Esto no significa que cualquiera de estos medicamentos debe ser legalizado, sólo despenalizado. Es decir, estrictamente regulado, como el alcohol y el tabaco, con grandes distribuidores a tiempo y tratada como las bandas duramente como siempre. Por otra forma de luchar contra los barones de la droga, considere esto. En 2005 los Estados Unidos gastó $ 780 millones en la erradicación de la droga en Afganistán. Cuando lo hizo en la tierra todos ir? Funcionó tan mal que $ 600 millones de amapola y la heroína se escapó en el mercado de todos modos.

¿Las matemáticas: Se podría haber salvado la friolera de $ 180 millones si simplemente había ido a los proveedores y comprado la droga, y luego los destruyó para que no mantenga a la gente enferma y matando a mis amigos. Como repugnante como lo es incluso a pensar en hacer negocios con los carteles de la droga, ¿puede alguien pensar en una mejor manera de cortar el suministro? Un contra-argumento es que esto realmente la fuerza para conducir a las bandas de precios de la calle hacia arriba. Sin embargo, con programas de reducción de daños ya existentes que no tienen nada que vender, no hay lugar para vender, y no dispuestos a comprar los retoños.

Y para ponerse a gritar, ¿no es tiempo para finalmente real y despenalizar la marihuana? Si las cepas actuales son más potentes que los viejos tiempos, ¿y qué? Estudio tras estudio demuestra que sigue siendo la marihuana es menos dañina y menos adictiva que el alcohol, o tabaco. Hoy en día, va en contra de la marihuana por la borda no sólo ha inundado nuestras prisiones al punto de ruptura, se ha impulsado el precio del cannabis tan alto que los jóvenes se van directamente a la cocaína crack y las metanfetaminas. ¿Es esto sensato?

Por encima de todo, no se trata sólo de petróleo que son peligrosamente bajos, nos estamos quedando sin madera. Si alguna vez la esperanza de cambiar el rumbo sobre el calentamiento global y salvar lo que queda de nuestros bosques, tenemos que eliminar todas las prohibiciones sobre el cultivo de cannabis para sus muchos usos industriales, incluyendo la cepa de cáñamo que no tiene THC en que para conseguir cualquiera alta, pero sigue siendo de todas maneras prohibidas. Reciclaje no es suficiente. ¿Por qué millones de cortar árboles para hacer papel cuando podemos utilizar el cáñamo o Kanaf crecer y, a continuación, otro cultivo de papel de unos meses más tarde? Que no recibe ninguna más ecológicos que esto. También ayudará a rescatar una gran cantidad de explotaciones familiares.

Por último, el Joe Biden-autor de Ilícito de Drogas de lucha contra la proliferación Ley (anteriormente conocida como la Ley RAVE), pasa como un corredor para el proyecto de ley de Alerta Ámbar, es una desgracia tan grande como la Ley Patriota. Que no tiene cabida en una sociedad libre y debe ser derogado de inmediato. A largo plazo de rescate de nuestro tejido social y la sociedad, por no hablar de nuestros vecinos del sur, depende en gran parte en la promulgación de las leyes sobre drogas humano.

Restablecer el equilibrio ante el Tribunal Supremo

Incluso George Will, Bill Clinton se quejó de que la Corte Suprema de los candidatos eran demasiado moderado, que el tribunal necesita una buena progresiva o dos para el pleno y un examen a fondo de cada cuestión. Equilibrio entre el tribunal de justicia mediante la elección de una o dos con la pasión y el espíritu de un Thurgood Marshall, John Marshall o William O. Douglas, aunque no totalmente de acuerdo con ellos. Sólo puede haber un período de dos años antes de una ventana a medio plazo el Congreso calambres tu estilo.

REFORMA DE MEDIOS

La Comisión Federal de Comunicaciones debe bajar su alto caballo sobre Janet Jackson's "Wardrobe Malfunction" malo o palabras que todo el mundo dice de todos modos, y en lugar de centrarse en la creciente incitación al odio y mentiras que son falsamente de difusión de noticias como imparciales. Claro, los matones de celebridades como Rush Limbaugh, Lou Dobbs, Glenn Beck, y Ann Coulter tiene derecho a decir lo que quieren. Pero cuando nadie, incluso el objetivo de un ataque personal, se permite el derecho de respuesta, la idea misma de una democracia pasa por la ventana. Su objetivo es que en primer lugar?

Hoy en día, los principales medios de comunicación deliberadamente empobrecimiento las noticias, la omisión de datos clave y los lados de la historia, descuidar o que presente un informe completo de la historia es la peor forma de censura pasa en América hoy. Desde las grandes fusiones, la mayoría de debate que se transmitió en todo se limita a la derecha frente a ultra-derecha, mientras que el resto de nosotros estamos autorizados a reír junto con Stewart y Colbert. ¿Qué tipo de democracia que son, cuando la libertad de expresión-o el igualmente importante derecho a la comunicación-pertenece sólo a los oligarcas que controlan las ondas?

Solía haber una ley llamada la Doctrina de la equidad que garantiza el derecho de respuesta, sin gritos a Bill O'Reilly a callar cada 15 segundos. Se permite que expiren a finales de los años de Reagan, y necesita urgentemente que se vaya a renovar. Declaró su oposición a este rompecabezas mí. ¿Qué hay mejor herramienta para "la apertura de las ondas y las comunicaciones modernas a la mayor cantidad de puntos de vista diferentes como sea posible" que asegurarse de que se les permita ser visto y oído en el primer lugar? Y cómo sobre algunos de los encargados de hacer cumplir las leyes que garantizan que el público, y no las empresas, es propietario de las ondas. Incluso los grandes barones de los medios corporativos de nuevo la obligación de renovar su licencia de emisión FCC cada cinco años, con audiencias públicas.

Asimismo, no creo que nadie se debe permitir que se gradúen de la escuela hasta que pase una clase de alfabetización en los medios de comunicación. Lamentablemente, todavía no tenemos el plan de estudios. En el ínterin, todos debemos de tono con la enseñanza a adultos y niños.

Estímulo económico - PRINCIPIO CON personas que más lo necesitan

Me alegro de que parece haber un principio de sentido que la seguridad nacional, la economía, el colapso del clima y el medio ambiente están todos interrelacionados. Piénsalo. N Estado rebelde o terrorista amenaza nuestra seguridad nacional tanto como el colapso de nuestra economía. La creciente brecha entre ricos y pobres es lo que está desgarrando la vida media de los americanos y sus familias.

La seguridad nacional significa:

• Toda persona tiene una casa.

• Todo el mundo tiene suficiente comida para comer decente.

• Todo el mundo puede beber el agua sin tener que comprarlo en una botella de Coca-Cola o Pepsi.

• Nadie tiene que preocuparse por conseguir la mano cortada en el trabajo o que tenga su trabajo subcontratado en el exterior.

• Todo el mundo puede ser lo que son sin temor a ser detenido y torturado sin juicio.

• Todo el mundo puede votar sin miedo, sabiendo que su voto será contado-con precisión.

• Toda mujer tiene derecho a elegir qué hacer con su propio cuerpo.

• Toda persona tiene el dinero suficiente para la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad.

• Toda persona, incluso si no tiene dinero, tiene derecho a ver a un médico si está enfermo o herido. En muchos otros países, este es un derecho humano garantizado por la ley.

Estimular y reactivar la economía sólo tendrá éxito desde la base. Esto significa mucho más dinero rápidamente a la gente en el fondo que más lo necesita. Cuando finalmente tienen algo de dinero en el bolsillo que será más que deseosos de gastar. Beneficio de tiendas, puestos de trabajo se guardan, y es finalmente el tren de rodadura de la estación. Esta es la razón por líderes tan diversos como Martin Luther King, Milton Friedman y Richard Nixon han propuesto en distintos momentos un ingreso anual garantizado, para que todos puedan participar y mantener nuestra economía tarareando. Aumentar el salario mínimo a un salario: $ 9.50 una hora ayuda, pero $ 12 por hora se acerca más a un verdadero salario. Bienestar no debe ser una mala palabra, sobre todo después de PBS se informó el mes pasado que si contamos todos los americanos que han dejado de buscar trabajo porque no pueden encontrar ninguna y dejar la pantalla del radar, el desempleo es, en realidad en torno al 12%! Así que por favor elimine los plazos de compensación por desempleo, beneficios sociales y Ayuda a Familias con Niños Dependientes que se abofetearon en los menos afortunados durante los años de Clinton.

Pero de dónde saldrá el dinero a partir del momento en que queman todo shoveling abajo la boca de los dragones en Wall Street? Tiene usted razón al señalar que "filtración" del lado de la oferta económica nunca goteado hacia abajo. Se supone que no. ¿Cómo va a ser esto diferente? Para el contribuyente promedio esta llamada de rescate se parece más a la última gran saqueo de nuestro tesoro antes de que Bush y sus compinches obtener el infierno fuera de esquivar. También hay creciente preocupación por la aparición de auto-ocuparse de los funcionarios con conexiones a Goldman Sachs y Citigroup.

Hasta ahora su propio equipo económico parece alarmantemente inclinado hacia el ladrón barones que ayudó a crear esta situación en primer lugar. ¿Dónde está Joseph Stiglitz? ¿Dónde está Robert Reich? Åre seguimos todos juntos en esto? Su Consejo Asesor Económico que se supone que es un consejo, no un coro! Usted dice que desea un personal de apoyo que le dan el debate y la diversidad de ideas. Así que incluso si usted no está de acuerdo con ellos, acerca de cómo añadir William Greider o Doug Henwood o incluso Naomi Klein también?

VERDE VERDE AYUDA A TRAVÉS DE PUESTOS DE TRABAJO

Vamos a avanzar aún más rápido en el clima colapso. El reloj está corriendo ...

Su propuesta de gastar $ 150 mil millones en infraestructura en nuestro es un buen comienzo. Pero es sólo el 10% de los $ 1,5 billones en reparaciones urgentes de la Sociedad Americana de Ingenieros Civiles dice que necesitamos ahora mismo para evitar más catástrofes como la del puente de autopista colapso en Minnesota. Esto no se cuenta aún el gobierno de Bush para la repoblación con depleción del Superfondo para limpiar los residuos tóxicos, o la creación de viviendas asequibles para todos. Su plan se establece: "Vamos a poner a las personas volver a trabajar la reconstrucción de nuestras carreteras y puentes, la modernización de las escuelas que están fallando a nuestros niños y la construcción de parques eólicos y paneles solares, los vehículos de combustible eficiente de energía alternativas y la tecnología que podría liberarnos de nuestra dependencia de petróleo extranjero y mantener la competitividad de nuestra economía en los próximos años. " Por lo tanto, tiene mucho sentido gastar lo que sea necesario para el clima y el invierno tira casas antiguas y edificios ahora si los propietarios no pueden pagarlos. Se reduce la hinchazón de huella de carbono de manera espectacular y salvar decenas si no cientos de miles de millones de dólares en los próximos años. ¿Qué hay de la ayuda para los paneles solares? Página de los molinos de viento también? No sólo las desgravaciones fiscales, ayudas. La mayoría de las personas simplemente no tienen el dinero para ello. La revista Time informó en 2001 que un granjero puede obtener $ 50 para una hectárea de trigo y $ 2000 por un acre de la energía eólica. Estamos bien pagar para hacer esto ahora o pagar mucho más después. Los europeos ya están muy por delante de nosotros en este caso.

AUTO AYUDA - VERDE QUE COCHES

Visto nunca un documental llamado ¿Quién mató al coche eléctrico? Funcionó tan bien que sus propietarios no quieren desprenderse de él. Pero cuando llegó hasta su arrendamiento, Detroit arrebatado a la basura y los destruyó. Detroit ahora quiere una gran panfleto? Luego otro? Luego otro? No debe haber rescate de los fabricantes si todos están dispuestos a ofrecer a cambio de combustible es más acaparando clunkers como el Ford Flex. Ninguna ayuda hasta que devolver el coche eléctrico! Si el Chevy Volt es tan grande, ¿por qué no vender ahora? Durante casi 30 años, las personas que van a escuelas de diseño me han dicho que el coche casi siempre persiguen los diseñadores de puestos de trabajo en el exterior, porque Detroit es todavía incapaz de adaptarse rápidamente a nuevas ideas para el futuro.

Hasta la fecha, "carbón limpio" parece ser tan limpio como nuestras montañas de "limpiar los residuos nucleares". Una vez más, no ayuda a las grandes empresas del carbón a menos que su final ambientalmente devastadores "montaña arriba eliminar" el saqueo de una vez por todas.

TRENES sentido - la gente está dispuesta

Otra importante manera de luchar contra el calentamiento global y reducir nuestra dependencia del petróleo extranjero es despertar y tomar en serio acerca de un país de trenes de alta velocidad y un mejor sistema de tránsito rápido en las ciudades. Una vez más, Europa, Japón y China son aún muy por delante de nosotros. Cuando hago mis giras en Europa es mucho más fácil y menos costoso que viajar aquí: Sólo tomar mi mochila y vete. Incluso un tren normal es a menudo más rápido que volando. No llegar a los atascos de tráfico del aeropuerto, sin largas líneas de seguridad, no de reclamo de equipaje esperar, no hay atascos de tráfico de nuevo en la próxima ciudad. Acabo de llegar en el tren y bajar del tren, el centro de la derecha. El paisaje está muy bien también.

Amtrak ha hemorrhaged dinero año tras año. Pero es finalmente pasajeros subiendo, a pesar de la diezmada servicio. La gente tiene finalmente crecido de manera harto de los atascos de tráfico, los precios de los combustibles y la arrogancia de nuestra industria aeronáutica bumbling que un sistema ferroviario que ahora hacen muy bien. Simplemente pregunte a ex alcalde de Salt Lake City, Rocky Anderson, otra opción interesante para un alto cargo en su administración. California finalmente aprobó una emisión de bonos para empezar a trabajar sobre un largo retraso del sistema de tren bala entre la Bahía de San Francisco y Los Ángeles. Personas que han hablado en conversación azar son casi tan entusiasmados con esta, ya que son acerca de su propia elección. Una iniciativa similar aprobada en Florida en 2000, pero el Gobernador Jeb Bush de los fondos incautados.

Sin duda podemos encontrar el dinero por la cancelación de algunos portaaviones, tanques y aviones que no necesitamos, y desconectar la llave para los cientos de miles de millones desperdiciados en la guerra de las galaxias de Reagan fantasía-ahora conocido como "misiles de defensa". Åre las nuevas instalaciones en la República Checa y Polonia, realmente vale la pena todo el dolor que están provocando con los rusos? El pueblo checo y polaco no quieren siquiera ellos!

La tecnología de la energía verde también debe ser compartida, incluso habida cuenta de, al chino lo antes posible. Aquí en la costa oeste tengo que limpiar una película marrón hollín de mi parabrisas cada par de días-y es mi coche en un garaje! Es polvo de carbón de las fábricas chinas. Se abrirá una nueva planta de carbón cada pocos días. Según Mother Jones, mantener un estilo de vida americana de clase media china prevé que alcance 600 millones de los recursos que requerirá de varios Tierras!

Competir a nivel global - cuidar mejor de NUESTRA GENTE

Otros países prefieren una mano de obra saludable y están dispuestos a pagar por ello. Aquí mantenemos nuestra mano de obra con la grasa, el codicioso las compañías de seguros que no sirven a ningún propósito, sino para actuar como un peaje o un guardián y encargado exorbitantes tasas antes de que una persona puede ver a un médico. El resultado, por supuesto, es el más caro sistema de salud con el menor beneficio para el dinero de cualquiera en el mundo industrializado. Usted dice que las grandes compañías de seguros "debe tener un lugar en la mesa." Estas empresas no son el problema?

Otros países quieren que sus trabajadores a ser tan bien educados como sea posible para una mejor atención para ellos y para competir en la economía mundial. Así que están dispuestos a pagar para asegurarse de que esto sucede, en lugar de patear en la cara con apoyo de los préstamos estudiantiles romper y cortar la financiación de las escuelas hasta el hueso.

Otros países quieren que sus hijos crezcan bien alimentados y amado en lugar de disfuncionales. Ellos están felices de pagar para el bienestar de las familias monoparentales a quedarse en casa con sus pequeños, y 12-18 meses de la licencia de maternidad con pago de 80-90% para cualquiera de los padres para asegurarse de que ningún niño se quede atrás.

Viajar al extranjero no es difícil darse cuenta de que muchos países europeos, y no sólo de Escandinavia, tienen un mayor nivel de vida que nosotros, y la brecha se está ensanchando. La razón es que están dispuestos a pagar por ello.

HUMANOS REFORMA FISCAL

Por favor, no romper su promesa de elevar los impuestos sobre la renta de los ricos y cerrar las lagunas de tamaño Titanic que permitió las dos terceras partes de EE.UU. y las empresas extranjeras que hacen negocios aquí para no pagar impuestos a todos entre 1998 y 2005. Solíamos tener un pequeño impuesto sobre la seguridad y operaciones de especulación. Gran Bretaña todavía no. Si la cantidad anual de rodar y se ocupan en el mercado de valores a la realidad, informó de $ 500 billones al año, sólo el 1% de impuestos podría recaudar $ 5 billones por año y Wall Street ni siquiera siento! Otras formas de aumentar los ingresos muy necesarios sin perjudicar a Joe el Plomero sería gravar las empresas que contaminan, de desvío de fondos en el exterior, y enviar trabajos fuera del país, así como gravar la venta de valores premiados por Wall Street para equilibrar la línea inferior de los empleados despidos .

El pasado mes de septiembre la administración Bush en silencio dinamitaron la sección 382 del código de impuestos que permite a los grandes bancos huyen con hasta $ 140 mil millones de dólares en nuevos incentivos fiscales que muchos sospechan son ilegales. Era ilegal? Por favor, hacer cumplir la ley y detener la hemorragia ahora.

También podríamos seguir el ejemplo de Berlín, Moscú, Pekín, e incluso el estado de Maine y fomentar las ciudades para iniciar sus propios bancos comunales o municipales. Ser un sin ánimo de lucro, estos bancos proporcionaría préstamos a bajo costo para hogares y pequeñas empresas. También guardar ciudades millones de dólares cada uno que ahora la banca privada de residuos en las tasas.

Rep. enero Schakowsky (D - IL) propone generosas desgravaciones fiscales y ventajas a los accionistas "sociedades patrióticas" que limitan la gestión de los sueldos a 100 veces más bajo pagado completo trabajador. Creo que es 10 veces mejor. Accionistas necesitan mejores herramientas legales para limitar galopante CEO pagar por los saqueos y los altos ejecutivos.

Schakowsky también dar incentivos fiscales a las empresas que producen al menos el 90% de sus productos y servicios en los Estados Unidos, pasan al menos el 50% de los presupuestos de investigación y desarrollo aquí en casa y de estancia de los trabajadores la organización de las unidades; se limpia con la EPA, la OSHA y el NRLB, y proporcionar a sus empleados con el generoso y portátiles los fondos de pensiones y seguro de salud. También deben de acuerdo a los precios no gubia consumidores.

¿Cómo podemos convencer a los estadounidenses que está en nuestro mejor interés para ayudar a pagar por todo esto? Sería bueno si usted utiliza su poder para inspirar y persuadir, para llegar a la gente en este país que no todos los impuestos son automáticamente malo, especialmente cuando se pasó de un modo que beneficia directamente. Comenzando con el Boston Tea Party en el jardín de infancia, que es perforado en que los impuestos son esta terrible violación de nuestra libertad. Como adultos hemos tenido 30 años o más de los medios de comunicación los sermones de ambas partes que ya no somos una comunidad, sino un mercado, y que la competitividad es más importante que preocuparse por un otro. ¿No es interesante que las personas menos interesadas en el pago de impuestos a menudo son los primeros en quejarse cuando un servicio del gobierno dan por sentado que no funciona más?

Para las personas sabias y socavar a este sugiero señalar lo que ocurrió cuando los votantes de California pasaron la Proposición 13 y eviscerado lo que una vez fue el número uno en el sistema educativo del país, si no el mundo. Hace ahora casi muerto el pasado. Según la ACLU, algunas escuelas de Los Ángeles no son sólo a corto sobre los libros y escritorios, que ni siquiera tienen papel higiénico. Los californianos también votaron por una iniciativa que garantice la asistencia sanitaria universal después de la Enfermedad de Industria llevó a cabo un bombardeo de anuncios de televisión alegando que aumentaría los impuestos. Bancos que en las personas que no hacen los cálculos y ver cómo un ligero aumento de los impuestos reduciría drásticamente sus propias facturas médicas.

Otro ejemplo es la historia de dos de las cuatro ciudades en el río Mississippi. En la década de 1990, Rock Island, IL votantes estaban dispuestos a aumentar los impuestos para construir una floodwall. Los votantes en Davenport, IA rechazado tres veces una pared, ya que aumentar los impuestos. Supongo que la ciudad fue devastada la próxima vez que el Mississippi inundado? Locales para recaudar dinero para proyectos locales y estatales, los votantes tienen que demostrar que vale la pena subir los impuestos a pagar por estas cosas.

Asimismo, los impuestos no duele tanto si las personas tenían más que decir en sus fondos. ¿Cómo 12da-15a acerca de la colocación de categorías en el impuesto sobre la renta EE.UU. formas para que la gente puede votar lo que porcentaje de su dinero de los impuestos que quieren que pasó? Apuesto a la educación, el medio ambiente, la infraestructura y los servicios de ir hacia arriba y nuestra hinchada militar vaca de efectivo que van directamente hacia abajo.

Ayudar a las personas RESIST FORECLOSURES

Para luchar contra la plaga de las ejecuciones, sugiero la siguiente dirección del Sheriff del Condado de Cook en Chicago, al declarar una moratoria sobre los desalojos de exclusión. Deudas con los prestamistas predatorios debe ser perdonado de una vez. Muchas familias huyen de sus hogares porque están tan asustados de la cruel Prevención del Abuso de Quiebra y Protección del Consumidor de la Ley 2005, que están dispuestos a defecto de su hipoteca sólo para mantenerse al día con sus deudas de tarjeta de crédito. Usted votó en contra de esta ley. Ahora vamos a deshacernos de él. Estoy inspirado por City Life / Vida Urbana en Boston que han dicho "Yes We Can" para reactivar la depresión era la práctica de las brigadas de voluntarios de rodadura que se presenta para defender las casas de la gente de desalojo, y si es necesario tomar todos los muebles y pertenencias desde la orilla de la banqueta en la casa. Además, alerta de los medios de comunicación para ayudar a la vergüenza y las prácticas abusivas de los bancos prestamistas de volver. En muchos casos ha funcionado.

La propuesta de vuelo más interesantes de todo el Internet es para todos los que presenta una declaración de la renta individual que se aprueba $ 1 millón de dólares con la condición de que lo usan para pagar su hipoteca en su totalidad (lo que rescate a los bancos) y comprar un coche dentro de América los próximos tres años. Lo que está más de izquierda que es de ellos para mantener e invertir. Lamentablemente las matemáticas no cuadran. Incluso el escalonamiento en el tiempo total estimado de $ 8 billones tirado en el colapso de nuestra economía sólo traer $ 57.971,01 para cada uno de los 138 millones de declaraciones de impuestos presentadas cada año. Lástima, es una idea interesante.

"ESTE MOVIMIENTO NO ES SOLO UNA PERSONA DE ..."

Me alegra oírle decir eso, pero sigo esperando a que se expanda y aún más. Señalar también la cantidad de asuntos que está en el Senado, que está en la Cámara, el Gobernador, la Legislatura del Estado, alcaldes, consejos municipales, consejos escolares, iniciativas de votación, los comisionados del condado, es el nombre. Decir que si una persona no está satisfecha con lo que está sucediendo en su comunidad, deben involucrarse. Si no están satisfechos con la forma en que están siendo representados, deben considerar a las elecciones mismas. Un montón de gente se inspiró. ¿Qué más podemos hacer en el tiempo para hacer las cosas mejor? Lo simple, fácil pasos podemos tomar en nuestras propias vidas? Usted tiene dos posibilidades-Inauguración y el Estado de la Unión. Antes de regresar a la gente de sueño Soundbite McNews.

Bill Clinton podría haber ganado de nuevo el Congreso en 1996 si hubiera utilizado su popularidad, y el discurso de convención púlpito para algo además de su propia espantar en la reelección. Pero no lo hizo. Yo estaba en la habitación de Al Gore para el discurso de aceptación en 2000. Él no se molestó tanto. Era acerca de una persona.

Me sorprenderá si el Sr. Obama cerca o alguien realmente lee esto, por lo que esta última parte es para ti la gente que tienen. Para mí, si hay un movimiento de Obama, es más como el Papa-móvil. Usted sabe, que la jaula de vidrio de balas en las ruedas que en torno a los rollos con el Papa dentro, agitando adorando a su rebaño, "Yo! Estoy aquí! Mírame, yo soy el Papa!" Entonces todo el mundo va a su casa. Pero que está impulsando el Papa-móvil? Puede organizar un grupo para bloquear la dirección equivocada y se convierte en una mejor dirección?

No he votado por usted, pero yo quiero a ti caro para tener éxito en la entrega de cambio que han prometido. Tenemos muy poco tiempo y no podrá obtener otra oportunidad. La historia reciente muestra que tenemos ocho años como máximo antes de que el péndulo de vuelta en el otro sentido y duro. Se puede perder una o dos veces, pero me temo que la Pitbull con lápiz labial, un día ser más grande que Reagan.

En muchos sentidos, la gente parece estar buscando a usted como su nuevo gran y poderosa Oprah todo lo que te miran como su Presidente. Esto puede ser útil también. Para reactivar el sentido de la comunidad y qué implica. Persuadir a las personas que la votación para los pequeños aumentos de los impuestos locales lleva mucho mayores beneficios para todos en el camino. Para animar a la gente a reciclar, pero no sólo a buscar maneras de dejar de perder tanto. Esos mismos países europeos cuyo nivel de vida parece ser más alto que el nuestro uso per cápita de una fracción de los recursos naturales lo que hacemos. ¿Cómo lo hacen? Piense en todos los bosques que podrían guardar sólo por la cantidad de personas que muestra el papel que puede guardar sólo por escrito al otro lado antes de que lo tiran? Imagina si los abogados imaginé esto.

HONOR Y RESPETO SU CIRCULACIÓN

Por favor, no olvide nunca por qué tantas personas que habían renunciado a la esperanza están invirtiendo gran parte de sus corazones y sus esperanzas en usted. Espero que si se rompe y se sienten traicionados, mucho más se derrumba para siempre.

Por lo tanto, para mantener vivo su movimiento y ayudar a crecer más allá de que esos textos-y mantener listas de correo electrónico vivo! Mantenga su Blackberry. ¿Importa si todos se convierte en registro público? ¿Qué tal un anuncio, un registro diario de lo que hiciste y que usted y su personal se reunió con, entre ellos los grupos de presión. ¿Por qué no mantener a todos los que abrieron las oficinas de campaña en todo el país viva también? Convertir a las sucursales. Senadores y miembros de la Cámara tienen sucursales en todo el distrito. Ahora representan todo el país. Mantenga las ramas.

Por encima de todo, ser un líder, no un dealmaker. Hay momentos en que un acuerdo de corte es la misma que la de corte y de funcionamiento. Por decirlo suavemente, no podemos permitirnos que más. No hay velas de la izquierda para recortar.

Y si esto es un movimiento y un cambio no sólo se trata de una persona, corresponde a la circulación para conducir al Presidente, no al revés. Por favor, no se interponen en el camino.

Atentamente,

Jello Biafra

No hay comentarios: