INDIGNACION A LA PINCHE MIL POTENCIA

ATENTA INVITACION


En coacalco no necesitamos de un mesías ni un salvador.
Nunca nadie va a hacer lo que el pueblo quiere y menos si se trata de políticos corruptos como el caso de marranotti.
En cloacalco es necesario que saquemos personalmente a toda la corruptela que inconcientemente la población ha elegido; aunque el voto es un evidente insulto al intelecto, en el ieem se cuelgan de eso para hacer sus movidas y en síntesis, para chingarnos a todos.
Es indignante y en lo personal IRRITANTE que haya tanta gente metida en las campañas electorales y todavía peor es que obliguen a la gente de los mercados sobre ruedas a votar por una persona que ni conocen y sea pariente de quien los extorsiona cada que intentan ganarse la vida honradamente. Independientemente de que sea pariente de la puta petra o del rinconada san felipe, a robonatti no se le puede expiar de lo que hizo en s.a.p.a.s.a.c. y mucho menos de lo que hacn él y su maldito equipo.
eso de andar golpeando a los contrincantes de campaña se me hace de lo más bajo y denota una sola cosa para mí:
tienen miedo en el pri de que les ganen la elección legítimamente.
por eso, éste 5 de Julio hay que estar muy pendientes de las cochinadas que harán en el pri entre las casillas y el electorado ya que andan comprando votos en san Rafael y los heroes a 3 semanas de las elecciones.
voto en blanco o voto anulado o abstencionismo?
uds. tienen la última palabra.
yo por lo pronto digo:
ARMAS!!

Salamandra mexicana ofrece esperanza a amputados

Una especie de salamandra mexicana ofrece lo que jesucristo y su "padre" no!!!

Científicos han modificado genéticamente una salamandra mexicana de extraña apariencia, que según un mito azteca es un dios transformado, con la esperanza de que su capacidad para regenerar partes de su cuerpo ayude algún día a personas con amputaciones.



ambién conocidos como "monstruos del agua", los ajolotes están cerca de la extinción en su último reducto natural: unos contaminados canales al sur de la Ciudad de México, por donde circulan decenas de balsas multicolores que pasean turistas y bandas de mariachis.

Pero el baboso animalito, de 15 centímetros de largo, coronado por una serie de peludas branquias y pequeños ojos negros como de botón, es un éxito en los laboratorios, donde logra reproducirse con facilidad.
El ajolote se ha convertido en el consentido de muchos investigadores gracias a su capacidad para regenerar tanto sus extremidades heridas como la mandíbula, piel, órganos y hasta partes del cerebro y espina dorsal.
Otros animales pueden regenerarse, pero sólo las salamandras pueden hacer crecer de nuevo muchas partes de su cuerpo varias veces a lo largo de su vida.

El Departamento de Defensa de Estados Unidos ha donado 6,5 millones de dólares a científicos que estudian a esta extraña criatura con la intención de que puedan ayudar en el futuro a los más de 1,000 soldados que perdieron alguna extremidad en las guerras de Irak y Afganistán.



En un laboratorio mexicano, donde estudiantes de biología detallan el cada vez más reducido hábitat natural del animal, un ajolote cuya pata fue arrancada por un compañero de estanque desarrolla ya una pequeña réplica, con dedos incluidos.

"Los humanos pueden reparar tejido, pero no lo reparan a la perfección. El ajolote, bajo ciertas circunstancias, puede entrar en una condición donde repite el proceso de cuando era embrión", dijo Elly Tanaka, del centro para terapias regenerativas en Dresden, Alemania.

COMPLEJAS SALAMANDRAS

Tanaka ha logrado alterar genéticamente a los ajolotes, usando un mutante de la especie que carece de pigmento en la piel al cual se le inyecta un gen de color verde que brilla en la oscuridad, proveniente de una medusa, que ayuda a ver físicamente cómo entra en acción el proceso de regeneración en la salamandra.
"La piel es blanca, entonces puedes ver la proteína fluorescente dentro del animal vivo", dijo Tanaka en una entrevista telefónica.

El objetivo es comparar y contrastar esto con el proceso de sanación en los humanos.
A diferencia de los humanos, cuando hay una amputación en una salamandra los vasos sanguíneos se contraen rápidamente, reduciendo el sangrado mientras que las células de la piel trabajan aceleradamente para cubrir la herida y crear una serie de células que se convertirán en una nueva parte del cuerpo.
Al lado de varios científicos que extraen el complejo mapa genético del ajolote, 10 veces más extenso que el humano, Tanaka y sus colegas esperan hallar qué es lo que permite a la salamandra crear extremidades completas de nuevo en vez de sólo un muñón.



Los humanos tienen la capacidad de regenerar puntas de dedos, siempre y cuando el corte sea arriba de la articulación. Si la herida es limpiada y atendida apropiadamente, el dedo puede recobrar su forma, huella dactilar y sensibilidad por si mismo.

"Ahora que vemos cómo una salamandra crece de nuevo un brazo, ya no estamos tan intrigados por cómo sucede. Pronto, los humanos tal vez sean capaces de hacer suya esta extraordinaria habilidad", escribieron recientemente Ken Muneoka, Manjong Han y David Gardiner en un artículo.

Ellos creen que sólo tardará una década, o dos, para que extremidades humanas puedan regenerse como hacen las salamandras.

Actualmente viven más ajolotes en cautiverio que en su hábitat natural mientras su población en los canales de Xochimilco muy posiblemente se ha reducido a apenas 400 especímenes, poniéndolos al borde de la extinción.
La ciudad, una de las urbes más pobladas del mundo, fue fundada por los aztecas a partir de un islote en medio de un sistema lacustre hoy inexistente debido a siglos de colonización y desarrollo urbano.
Los aztecas, que comían ajolotes y los usaban en remedios medicinales, creían que era la reencarnación del dios del rayo fulminante Xólotl, quien sufrió una metamorfosis para evitar ser sacrificado.

Los extraños ajolotes están amenazados por los químicos provenientes de varios viveros cercanos y aguas negras que son desechados en los canales, así como por especies no nativas con quienes compiten por alimento.

La Prima de Evo Morales: Asesinada y Mutilada.

La prima de Evo Morales
fue encontrada mutilada en un barranco.

El cadáver fue hallado sin corazón, costillas, cuello, dentadura ni vísceras

Rufina Morales de Ayma, prima del presidente boliviano, Evo Morales, fue encontrada asesinada y mutilada en la ciudad de Cochabamba, centro del país altiplano. De acuerdo a autoridades policiales, los restos de la mujer de 73 años fueron hallados en un barranco en estado de descomposición.



"Los restos de la prima hermana del presidente Morales, Rufina Morales de Ayma, de 73 años, desaparecida hace ocho días, fueron hallados ayer, en un barranco camino a Santiváñez, descuartizado y en estado de descomposición", publicó hoy el diario Los Tiempos, de Cochabamba.



El periódico agrega, de acuerdo a fuentes policiales, que el cuerpo mutilado fue descubierto por comunarios. "El cadáver también se halla sin corazón, costillas, cuello, dentadura ni vísceras", señala el diario. Rufina Morales era prima del presidente Evo Morales, según confirmaron familiares del mandatario.



La investigación policial maneja la hipótesis que la anciana fue víctima de un atraco y su cuerpo lanzado a un precipicio, dionde habría sido atacada por perros. "El cuerpo de la mujer fue devorado por canes callejeros que existen en la zona donde fue hallada el martes", informaron policías de Cochabamba.

Evidencia contundente de un lago en Marte

WASHINGTON (Reuters) - Un largo y profundo cañón y restos de playas son quizás la evidencia más clara hasta ahora de la existencia de un lago en Marte: uno que aparentemente contuvo agua cuando supuestamente la superficie del planeta ya se había secado, dijeron el miércoles científicos.

Imágenes tomadas con una cámara llamada High Resolution Imaging Science Experiment ubicada a bordo de la nave espacial multipropósito Mars Reconnaissance Orbiter, indican que el agua erosionó un cañón de 50 kilómetros de largo, según reportó un equipo de la universidad de Colorado en Boulder.

El lago podría haber cubierto una zona de 200 kilómetros cuadrados y haber tenido una profundidad de hasta 450 metros, escribieron los investigadores en la revista Geophysical Research Letters.

Ahora ya no existen disputas sobre la existencia de agua en la superficie de Marte, porque los robots exploradores encontraron hielo.

También existe evidencia de que el agua aún podría estar filtrándose a la superficie desde el subsuelo, a pesar de que desaparece rápidamente en la fría y poco espesa atmósfera del planeta rojo.

Los científicos también observaron lo que pudieron ser riveras de gigantescos ríos y mares, sin embargo, algunas de las formaciones también pudieron ser causadas por deslizamientos de tierra sin la presencia de agua.

"Esta es la primera evidencia ambigua de costas en la superficie de Marte", expresó Gaetano Di Achille, quien lideró el estudio.

"La identificación de las costas y la evidencia geológica que la acompaña nos permite calcular el tamaño y el volumen del lago, que parece haberse formado hace 3.400 millones de años atrás", indicó a través de un comunicado Di Achille.

El agua es clave para el desarrollo de la vida y los científicos están buscando en Marte evidencia de vida pasada o presente. La presencia de agua en el planeta también podría ser útil a futuros exploradores humanos.

"En la Tierra, los deltas y lagos son excelentes colectores y preservan los signos de vida pasada", comentó Di Achille. "Si alguna vez surgió la vida en Marte, los deltas podrían ser la llave para descubrir el pasado biológico de Marte", agregó.

"Esta investigación no sólo prueba que hubo un sistema de lago de larga duración en Marte, sino que podemos ver que el lago se formó tras el período templado, húmedo, en el que se cree se habría disipado", agregó el profesor asistente Brian Hynek.

Probablemente el lago se evaporó o se heló tras un abrupto cambio climático, expresaron los investigadores. Sus aguas se habrían evaporado. Nadie sabe qué provocó la transformación de Marte desde un planeta húmedo y cálido hasta el congelado desierto sin aire que es ahora.

No puede ser que en estos días existan...

Analfabetos sexuales

En nuestra sociedad existe un importante déficit de educación sexual objetiva y adecuada. Cuando surgen debates sobre temas como el de la píldora postcoital, el embarazo, el aborto, la homosexualidad... resulta completamente evidente la enorme desinformación general que existe en España en torno a aspectos sexuales fundamentales. Ello sin mencionar todos los prejuicios que entorpecen un diálogo constructivo y maduro.

Aunque la polémica se suscita principalmente entre personas adultas, la carencia de una educación sexual adecuada es un fenómeno radicado en la infancia. En la adolescencia la necesidad se agudiza y en la edad adulta pueden vivirse muchas dificultades como resultado de la ignorancia, la desinformación y las ideas erróneas sobre el sexo adquiridas a lo largo del camino.

En un estudio reciente con 1.132 estudiantes de carreras relacionadas con la salud en una facultad del Reino Unido, más del 50% de los sujetos dijeron no sentirse cómodos cuando tenían que enfrentarse a una amplia gama de situaciones en las que recibían alguna consulta académica con connotaciones sexuales.

Los profesionales de la salud que se sienten incómodos al tratar temas relacionados con el sexo muy probablemente tendrán dificultades para recoger, por ejemplo, la historia sexual del paciente o para hablar de los temas sexuales que pudieran preocuparle.

Aunque la gran mayoría de profesionales de la salud y educadores aceptan que existe la necesidad de tratar el tema de la sexualidad adecuadamente, los estudios muestran que pocas veces se atiende esta área lo suficiente. La realidad es que muchos de estos profesionales simplemente no han tenido la formación correspondiente para poder ofrecer ese servicio. Otras de las razones pueden ser la falta de información, actitudes antagonistas hacia el sexo, sistemas de valores contrarios, mitos y estereotipos sexuales... o no saber recoger los datos de una historia sexual.

En general, podemos decir que muchos profesionales de la salud y educadores carecen de confianza a la hora de tratar las necesidades sexuales de la población en general. Esta desconfianza suele ser reconocida, por ejemplo, por pacientes que al consultar a su médico se dan cuenta de que éste parece indiferente a sus preocupaciones sexuales. A veces la causa de ello es la vergüenza.

En un estudio reciente se halló que 75% de los pacientes creía que su médico ignoraría sus preocupaciones en torno a su salud sexual, y 68% dudaría en comentar sus preocupaciones sexuales a su médico por miedo a crear una situación incómoda o vergonzosa para él. Todo esto en un contexto en el que 40% de mujeres y 30% de hombres se enfrentaban a problemas o preocupaciones sexuales persistentes.

La triste realidad es que en muchos aspectos el sexo sigue siendo un tema tabú y esto dificulta que se pueda difundir adecuadamente la información científica disponible sobre el tema. Por eso, desgraciadamente, en nuestra sociedad abundan las personas analfabetas sexuales.

¿Te cuesta hablar de sexo con los profesionales de la salud o los educadores que tratas? ¿Se te haría difícil narrar tu historia sexual? ¿Crees que te costaría trabajo hablar de tu vida sexual con personas desconocidas? ¿Cuán necesaria crees que es la educación sexual en nuestra sociedad?

Me encontré con esto n la red y decidí compartirlo con ustedes

Chávez se salió con la suya y Coca-Cola retiró un producto de la venta

Uno de los temas principales de este rincón editorial fue y es la crítica a los medios de comunicación, no una crítica sin sentido si no desde escarbar, hasta encontrar el verdadero significado de la notica o de la información que circula.

Esta semana me tope con, quizá, la mejor y más fiel demostración concreta de porque los argentinos necesitamos una nueva Ley de Radio Difusión que regule el buen funcionamiento y que no permita bajo ninguna circunstancia la creación de monopolios informativos (o más bien desinformativos) ya que “nos están matando con la información…” y esta vez la frase puede ser literal.

¿No será una acusación demasiado grave?

Si. ES MUY GRAVE


Y veamos porque lo afirmo con tanta seguridad. Desde hace algún tiempo, y en mi afán de observar y analizar las noticias, noto que el diario “Infobae” tiene la particularidad de no dejar pasar un solo día sin denostar o al menos criticar al Presidente venezolano Hugo Chávez, del cual uno puede estar de acuerdo o no, pero jamás podría decirse, como lo hace Infobae, que es un Dictador ya que de 13 elecciones libres que lo involucraban a él o a su partido gano 12 y con márgenes verdaderamente incuestionables.


El ataque diario de Infobae a Chávez es un clásico y debo reconocer que a veces son tan burdos y faltos de argumento, que hasta me divierte leerlos…


Les propongo la lectura de una “noticia” de Infobae que hace referencia a Chávez y después de leerla hagamos el ejercicio de desmenuzarla para ver qué es lo que nos están trasmitiendo.

Dicha nota la podes encontrar en: http://infobae.com/contenidos/454030-101275-0-Chávez-se-salió-la-suya-y-CocaCola-retiró-un-producto-la-venta

Y dice:

Cita :

Chávez se salió con la suya y Coca-Cola retiró un producto de la
venta. La empresa prefirió no entrar en una nueva disputa y resolvió sacar de
circulación la Coca Zero. El caudillo considera que tiene un componente
nocivo para la salud.

La empresa Coca Cola de Venezuela, filial del grupo mexicano Femsa, informó hoy que retirará de la venta el producto "Coca Cola Zero", luego de que el gobierno prohibiera su venta por supuestamente tener un componente nocivo para los humanos. En un comunicado, la empresa defendió la marca "Coca Cola-Zero", afirmando que no contiene elementos que pueden ser perjudiciales para la salud, pero indicó que acatará la medida de retirarlo del mercado.
Alegó que el producto cuenta con el registro sanitario que exigen las leyes venezolanas, que fue tramitado antes de lanzarlo a la comercialización hace dos meses.
Sin embargo, la empresa señaló que debido al proceso abierto decidió suspender la producción y retirar el producto de la red de venta en el país, mientras se continúan los análisis con el Ministerio de Salud. El gobierno ordenó el miércoles que el producto sea retirado de la venta, al afirmar que tiene un componente que puede ser nocivo para los humanos. Indicó que el edulcorante que contiene, ciclamato, está prohibido en los Estados Unidos.
El ministro de Salud, Jesús Mantilla, recalcó que el producto debe salir de circulación para "preservar la salud de los venezolanos".

Fuente: Reuters / Publicado en Infobae.com el día Jueves 11 de Junio de
2009



Tanto para Infobae como para la agencia de noticias Reuters el dato principal de esta noticia es la “demencia” del caudillo venezolano de “arbitrariamente” prohibir el libre comercio de la coca-cola… sin importar que tenga o no un componente prohibido en EE.UU.

Digo yo, ¿el titulo de esta noticia no debería haber sido: “Sacan del mercado venezolano la Coca-Cola Zero por posible componente nocivo para la salud humana” o algo parecido.

¿La obligación de un periodista al dar una noticia como esta, no es investigar más sobre el tema y verificar si realmente la bebida contiene ciclamato, que es nocivo para la salud e informar sobre cuáles son las consecuencias de su ingesta?

¿El “periodista” no debería informarse e informar del por qué una multinacional como Coca-Cola quiere incluir en el mercado venezolano un producto que contiene un componente que está prohibido en el “libre mercado” de Estados Unidos?

¿El “informador” no debería por lo menos advertir que la Coca-Cola Zero se comercializa también en la Argentina y si es que esa versión local incluye el ciclamato que es nocivo para la salud?

Es asombroso ver cómo nos toman de estúpidos, que ya hasta pierden la elegancia de querer camuflarse y lo ponen tan en evidencia como en esta nota.

Este articulo pareciera estar ensañado con el periódico Infobae y con Coca-Cola y lejos esta de ese sentido, verán ustedes que para reafirmarlo, le voy a conceder el derecho a la duda en el caso de Infobae que al menos publico esta nota en la cual sin intención deja al descubierto su inoperancia como medio periodístico.

Les propongo seguir con este ejercicio que estamos haciendo y busquemos en el resto de los medios de comunicación algo relacionado con esta “noticia” que involucra a una de las mas grandes multinacionales del planeta.

La noticia que Coca-Cola Zero tiene un componente nocivo para la salud y que tanto en EEUU como en Venezuela no se puede comercializar brilla por su ausencia, NO EXISTE no salió ni una sola línea de esta noticia en ningún otro periódico. ¿Sera tan poco importante para los medios que una bebida de consumo masivo tenga un componente nocivo?

Al parecer se termino de mezclar la “libertad de prensa” con la “libertad de empresa” porque a estas alturas uno sospecha que los gerentes de venta de los grandes medios prefirieron evadir la noticia para evitar tener que mencionar a uno de los mayores compradores de publicidad en el mundo como es la empresa Coca-Cola. El objetivo obvio es que Coca Cola no dude en seguir “Apoyando a nuestro medio”.

¿Eso es Libertad de prensa?

Y de la misma manera nos inventan candidatos que son “tipos como vos”… o otros quieren bajar retenciones al agro y volver a pedirle al FMI… Pero que están en contra de reformar la Ley que debería no permitir estos abusos des informativos.

En fin… contra mi voluntad y por alguna extraña razón que yo no conozco voy a seguir tomando Coca-Cola, pero como comunicador que creo que soy, no puedo pasar por alto el detalle de advertirte que dos países, uno ultra capitalista como EEUU y otro que está en el camino contrario, como Venezuela, están coincidiendo en que la Coca-Cola Zero tiene ciclamato que es perjudicial para la salud.

Y por las dudas te cuento que en la etiqueta de la versión local no nombra entre sus componentes al ciclamato, pero cierto es que sería muy interesante que todos averigüemos si algunos de los “edulcorantes permitidos” contienen esta sustancia nociva.

Y por ultimo reafirmar la necesidad de que tengamos una buena ley de Radio Difusión para que no pasen más cosas como esta.

Continuará…

Los Testigos de Jehová y la Alemania Nazi

Socialmente controvertidas son determinadas prácticas cotidianas de los Testigos de Jehová: su negativa a celebrar festividades de origen pagano, a aceptar transfusiones de sangre, y a cualquier práctica y símbolo externo que denote valores nacionales.
En esta línea, también ha despertado polémicas la posición que este grupo religioso tuvo durante la Alemania de Hitler. Así, abunda literatura cargada de acusaciones colaboracionistas hacia el grupo iniciado por Russell, menos fecundos, pero no por eso menos estridentes, encontramos también defensores de la Watch Tower, en especial, entre sus filas. Resulta curioso que pueda a priori llegarse a ambas conclusiones partiendo de las mismas fuentes (los propios textos de la organización). Tal el origen de este artículo.

Según informes de la Sociedad Watch Tower, en 1933 25.000 Testigos "adoraban a Jehová Dios y distribuían publicaciones bíblicas" en Alemania. En ese mismo año, con la presidencia de la organización en manos de Joseph Rutherford, y la administración de la sucursal alemana a cargo de Paul Balzereit, se celebró una asamblea y una declaración fue enviada al gobierno de Hitler.
Algunas personas sostienen que la asamblea de 1933 en Berlín y la Declaración de los hechos constituyeron un intento de los Testigos prominentes de demostrar su apoyo al gobierno nazi y su odio por los judíos
Habiéndose referido al dinero, la "Declaración" pasó a denunciar las prácticas injustas del comercio a gran escala. Dijo: "Han sido los comerciantes judíos del imperio británico-americano quienes han generado y mantenido el comercio a gran escala a fin de explotar y oprimir a la gente de muchas naciones".
Los Testigos defendían algunos nobles ideales que el gobierno alemán abanderaba públicamente, como los valores familiares y la libertad religiosa. A este respecto, la Declaración añadió: "Un examen minucioso de nuestros libros y demás publicaciones pone de relieve el hecho de que los mismos elevados ideales que sostiene y promulga el actual gobierno de la nación se exponen, defienden y recalcan con firmeza en dichas obras, y muestra que Jehová Dios se encargará de que todas las personas que aman la justicia los alcancen a su debido tiempo".
Los tres párrafos recién citados pertenecen a la publicación de la Watch Tower Bible and Tract Society "Los testigos de Jehová se enfrentaron con valor al peligro nazi".
De la misma publicación extraemos también las siguientes citas:
En 1929, más de tres años antes de que Hitler subiera al poder, la edición alemana de The Golden Age declaró con denuedo: "El nacionalsocialismo es [...] un movimiento que opera [...] directamente al servicio del enemigo del hombre: el Diablo".
En 1933, The Golden Age publicó el primero de una serie de reportajes sobre la existencia de los campos de concentración en Alemania. En 1938, los testigos de Jehová editaron en alemán, francés y polaco el libro Cruzada contra el cristianismo, que documentaba cuidadosamente los ataques virulentos de los nazis contra los Testigos e incluía esquemas de los campos de concentración de Sachsenhausen y Esterwegen.
El 2 de octubre de 1938, en su discurso "Fascismo o libertad", Rutherford denunció a Hitler en los siguientes términos nada equívocos: "La gente común de Alemania es amante de la paz -proclamó Rutherford-. El Diablo ha puesto a Hitler, su representante, en control. Este hombre está perturbado mentalmente, es cruel, malicioso, despiadado [...]. Persigue cruelmente a los judíos por cuanto en un tiempo estuvieron en pacto con Jehová y portaron el nombre de Jehová, y porque Cristo Jesús fue judío".
El número del 15 de mayo de 1940 de Consolation dijo: "Hitler es un hijo del Diablo tan consumado que los discursos y las decisiones [del demonio] fluyen por él cual si fueran aguas que corren por una cloaca bien construida".
Poder extraer del mismo texto tanto los argumentos que abonan las posturas críticas a los Testigos como las defensas que ellos mismos esgrimen ante esas mismas críticas es sumamente curioso. Más aún si consideramos que este texto es producción de la misma Sociedad Watch Tower.
Pudiéndose constatar la verdad histórica de la producción del contenido de tal texto, ya no tiene sentido recurrir a comprobar la veracidad o falsedad de ataques o defensas, procurando dotar de coherencia a un discurso que en apariencia se revela contradictorio. La solución a este aparente enigma discursivo se encuentra en el análisis de la teología del grupo, fundamentalmente en aquellos aspectos relacionados con el concepto de autoridad.
- Jehová Dios es el Soberano Supremo
- Los verdaderos cristianos se mantienen neutrales en política
- Dios resucitará a quienes sean fieles a él hasta la muerte
Su teología expresa la dicotomización de las esferas religiosa y política, y la jerarquización de ambas colocando a la primera por sobre la segunda ("ellos no son parte del mundo".
"Dan al César, es decir, al poder civil, lo que le corresponde, pero a Dios, lo que es de él. (Mateo 22:21)" . Y lo que corresponde a Dios es la lealtad y devoción absolutas, exclusivas y excluyentes. La autoridad suprema es Dios, las autoridades civiles se encuentran al margen del plan divino (aunque existen según su arreglo).
Todos los atributos reconocibles de la autoridad están colocados en Dios, esto excluye cualquier otro tipo de símbolo de "reverencia/adoración" hacia otras autoridades. No hay en su rechazo por determinados signos externos de autoridades sino como contrapartida una extrema sumisión a la autoridad divina. Este Dios no es sólo un dios de amor, sino también y fundamentalmente un dios de poder.
Lejos de producirse una deslegitimación del concepto general de autoridad, se advierte una notoria sujeción práctica hacia el mismo, y, concretamente, hacia cualquier autoridad terrenal. Pero el reconocimiento de la pluralidad de autoridades se produce mediante el rodeo divino: las autoridades civiles existen "según su arreglo" (de Dios). La apoliticidad terrena tiene como contrapartida (y se explica por) una absoluta politización celestial.
La teología del grupo delimita a sus creyentes "del mundo", y no mantiene esperanza alguna en la actuación del hombre sobre éste para su modificación, pero su apoliticidad no significa desconocimiento de la ley. "Es... del dominio público el respeto que los testigos de Jehová tienen a la ley, el orden y las autoridades gubernativas. Jamás han sido un semillero de insurrección, ni lo serán nunca [...] Se mantienen neutrales en política. Por su lealtad a Dios, obedecen las legislaciones de sus respectivos gobiernos. De hecho, son ciudadanos modelos en lo que respecta a la 'sujeción a las autoridades superiores'. (Romanos 13:1.) Nunca han propugnado la rebelión contra ningún gobierno humano".
Por esa razón, es que en su carta a Hitler, destacan su respeto por las estructuras establecidas:
"Local police authorities must always affirm that Bible Students definitely have to be counted as among those elements of the country and people that love and support order".
[Las autoridades policiales locales deben afirmar siempre que los Estudiantes de la Biblia deben contarse definitivamente entre aquellos elementos del país y del pueblo que aman y apoyan el orden].
"Finally, this five-thousand-delegate convention stated that the Bible Student-Watch Tower organization stands for the maintenance of order and the security of the state".
[Finalmente, esta delegación de 500 afirma que los Estudiantes de la Biblia-Organización Watch Tower aboga por el mantenimiento del orden y la seguridad del estado]
En realidad, podemos decir que su apoliticidad se transforma en intervención política claramente, cuando no en confrontación con el poder terreno. Sin embargo, esa confrontación no se entiende por sí misma.
"El 30 de enero de 1933, Adolf Hitler fue nombrado nuevo canciller de Alemania. Al principio, su gobierno trató de ocultar su naturaleza violenta y extremista. De ahí que a principios de 1933, los Testigos, igual que otros millones de alemanes, considerasen al Partido Nacionalsocialista (nazi) la legítima autoridad gubernativa del momento. Los testigos esperaban que el gobierno nacionalsocialista comprendiera que constituían un grupo pacífico y observante de la ley que no presentaba ninguna amenaza subversiva para el Estado. Ese deseo no suponía ninguna violación de los principios bíblicos. Lo mismo que en otros países, los Testigos deseaban informar al gobierno de la auténtica naturaleza apolítica de su religión".
La confrontación con el poder terreno es sólo en el punto en que este pretenda colocarse sobre Dios y sus leyes.
"A causa de sus criterios basados en las Escrituras, los testigos de Jehová alemanes se negaron a efectuar el saludo hitleriano, apoyar al Partido Nacionalsocialista o participar posteriormente en actividades militares (Éxodo 20:4, 5; Isaías 2:4; Juan 17:16)".
Es sólo cuando la excluyente puesta de la vida cotidiana al servicio de los signos externos de adoración a un poder terreno entra en contradicción con la excluyente puesta de la política en la esfera celestial, que los Testigos de Jehová y el gobierno alemán hitleriano confrontarán, y donde el polo más débil -los Testigos- quedará como uno de los tantos blancos del polo más fuerte.